Har du barn? I så fall tror jag att du har svaret på frågan ovan. Och oavsett om det är Tidö-gängets 13 eller Socialdemokraternas 14 år så är det en vanvettig tanke. Jag vill ta det här ur två olika perspektiv: dels som förälder till en pojke som fyller 13 till våren och dels som nämndeman, som dömer människor till fängelse. Det gör mig förstås inte till expert, inte mer än någon annan förälder eller nämndeman, men ändå någon som regelbundet konfronteras med brott, även bland unga.
Idag är straffrättsåldern 15 år, dvs vi ser inte barn yngre än så i rätten. Däremot har jag suttit i ett antal rättegångar där den åtalade varit ”under 18”, något som alltid tydligt markeras. Rättegångar mot unga ska hanteras skyndsamt och det finns många regler kring det. Varför? För att i största möjliga mån skydda barnen. När jag tänker mig att min son i teorin skulle kunna sitta framför mig när jag sitter där på domarbänken blir jag rädd. Ja, det är möjligt att just vår unge är lite mer naiv, lite mer barn än andra i hans ålder, men jag vill ändå hävda att hans ålderskamraters hjärnor inte är i närheten av en förståelse som krävs för att begripa konsekvenserna av ens handlande.
När jag läste psykologi för många år sedan fick vi impräntat att konsekvenstänkandet inte fullt ut aktiveras i hjärnan förrän vi är i 25-årsåldern. I veckan kom rapporter om att hjärnan inte är helt utvecklad förrän vi är 30. En 13-åring är lite drygt en tredjedel på vägen dit, eller halvvägs till 25. Vem i världen tror (jag är bombsäker på att våra politiker själva inte tror på idén men är fångna i sin retorik) att det är klokt att spärra 13-åringar i fängelse? Playstation eller ej, det är idioti och samtliga remissinstanser instämmer. SAMTLIGA remissinstanser, inte ett enda undantag. Ändå är vi där.
Vem är det som tror att en 13-åring som fått löfte om 100K eller 200K för att knäppa någon avstår för att han (alltså oftast tyvärr en kille) riskerar livstid? Fängelsestraff kan möjligen ha en liten påverkan på cerebrala brott, som ekonomisk brottslighet, men inte våldsbrott. Man våldtar inte en annan bara för att straffen skärpts, man avstår inte att skjuta en fiende bara för det och inte heller låter man bli att klippa till en kompis i fyllan pga skärpta straff. Det enda som förhindrar brott är prevention. Mindre fylla, bättre psykvård, mera hopp om framtiden. Det är faktiskt inte ”rocket science”.
Till slut en tanke som jag fått av en domare på rätten: ”tänk dig 13-åringar på samma anstalt som vuxna förbrytare.” Nej, tack, jag behöver inte, men jag förstår vad domaren menar. Det är en krutdurk och ännu ett trappsteg mot en brottskarriär, tvärtemot det som Tidögänget och sossarna önskar åstadkomma.
Vansinne!